«Ніщо такою мірою не сприяє спільній користі кожного, ніщо такою мірою не забезпечує безпеку людей і недоторканність їхнього майна, як виконання закону природи.» Джон Локк
Цитата: «Насправді закони соціальної природи існують так само, як і закони фізичної чи біологічної природи. Відповідно до натуралістичного світогляду, закони соціальної природи — це правила поведінки людей, що випливають із природної необхідності, яка породжується їхнім суспільним життям.
У світлі натуралістичного світогляду основний закон соціальної природи можна сформулювати так: люди мають жити у злагоді з природною необхідністю, яка породжується їхнім суспільним життям, а не керуватися сваволею та ілюзіями. З цього основного закону випливають усі інші закони соціальної природи, зокрема соціально-природні закони в політиці, економіці, праві, моралі.
Люди мають пізнавати (відкривати) ці закони і керуватися ними для того, щоб мати можливість жити суспільним життям. Недотримання людьми цих законів руйнує їхнє суспільне життя. Це проявляється, наприклад, як політичне свавілля, економічна несвобода, злочинність, зокрема корупція, аморальність тощо. Або як воєнна агресія. Закони соціальної природи реально існують і діють у суспільстві. Пізнані (відкриті) людьми, вони втілюються в таких різних формах, як народні звичаї, ідеології, законодавство, норми міжнародного права, римського права, десять заповідей християнства, або у вигляді політичної, економічної, правової, моральної культури.
Деякі закони соціальної природи ще мають бути відкриті соціальними науками в майбутньому. Відповідно до соціального натуралізму, для пізнання (відкриття) законів соціальної природи слід користуватися принципом природної необхідності, згідно з яким природна необхідність і є критерієм існування того чи іншого закону соціальної природи: те, що є природно необхідним для суспільного життя людей, те і є законом соціальної природи.
Для того щоб визначити, чи є та чи інша дія для людей природною необхідністю, слід користуватися правилом перевірки, запропонованим Джоном Локком: провести уявний експеримент: що буде, якщо цю дію не вчинити. Наприклад, що б сталося у суспільному житті людей, якби не було заборонено крадіжку? Наслідки, які настали б від цього, безумовно вказують на те, що приватна власність є природною необхідністю, а отже, заборона крадіжки є законом соціальної природи, якого люди мають дотримуватися, що й відображається в кримінальному законодавстві всіх країн.
Природною необхідністю в суспільному житті людей є також потреба обмінюватися предметами приватної власності, тому цивільне законодавство в усіх країнах світу відображає це у формі цивільного договору. Якби цього не було, в суспільстві не міг би існувати нормальний соціальний, зокрема економічний, обмін і замість вільного волевиявлення у формі ринку запанувало б насильство. Зокрема, була б неможливою торгівля, яка також є природною необхідністю для нормального суспільного життя людей.
Пізнання (відкриття) законів соціальної природи як правил, що випливають із природної необхідності, зумовлює їх використання для запобігання війнам, злочинності, тероризму, корупції, політичним, правовим, моральним кризам, міжособистісним конфліктам, соціальному регресу, деградації людини тощо. Оскільки лише через дотримання законів соціальної природи можна запобігти цим соціальним аномаліям.»
Автор Олександр Костенко, зі сторінки Фейсбук
